Neurol Rehabil 2026; 32 (1): 128-144
Erste Ergebnisse der BETA-MeH-Studie
A. Blaudszun-Lahm1, F. Eierdanz1, J. Hoffmann1, R. Osranek1
1 Institut für Technologie und Arbeit e.V., Kaiserslautern
Zusammenfassung
Eine komplexe innovative Rehabilitationsstrategie, wie sie in BETA-MeH betrachtet wird, auf ihre Wirksamkeit hin zu untersuchen, ist aus wissenschaftlicher Sicht methodisch schwierig. Der hohe wissenschaftliche Anspruch (randomisierte kontrollierte Studie mit Parallelgruppendesign) trifft in einer im Arbeitsalltag verankerten Studie immer wieder auf die Realität. Der Beitrag erläutert, wie mit solchen Herausforderungen umgegangen werden kann, um Machbarkeit, Wirksamkeit und Wirtschaftlichkeit des neuen Rehabilitationsansatzes zu überprüfen. Erste Ergebnisse, wenngleich bei noch niedrigen Fallzahlen, zeigen höhere Return-to-Work-Quoten bei den Teilnehmenden der Interventions- als bei denen der Kontrollgruppe sowie positivere Werte bei wichtigen Aspekten der Lebensqualität wie Angst und Depression.
Schlüsselwörter: Neurorehabilitation, Machbarkeit, Wirksamkeit, Wirtschaftlichkeit, Ergebnisse
Initial results of the BETA-MeH study
A. Blaudszun-Lahm, F. Eierdanz, J. Hoffmann, R. Osranek
Abstract From a scientific point of view, it is methodologically difficult to investigate the effectiveness of a complex, innovative rehabilitation strategy such as the one considered in BETA-MeH. In a study anchored in everyday working life, high scientific standards (randomized controlled trial with parallel group design) repeatedly come up against reality. The article shows how such challenges can be addressed in order to assess the feasibility, effectiveness and cost-effectiveness of the new rehabilitation approach. Initial results, albeit based on a small number of cases, show higher return-to-work rates among participants in the intervention group than in the control group, as well as more positive scores on important aspects of quality of life such as anxiety
and depression. Keywords: Neurorehabilitation, feasibility, effectiveness, economic efficiency, results
Neurol Rehabil 2026; 32(1): 128-144 | https://doi.org/10.14624/NR2601001 © Hippocampus Verlag 2026
Login für Abonnenten
Artikel kostenpflichtig bestellen
|